안티는 이렇게
파파라치가 사진을 찍을 권리가 있고(그렇습니다) 신문이 파파라치가 찍은 사진을 인쇄할 수 있도록 허용한다면(그렇습니다), 열정적인 사진가의 플래시에 잠깐 스포트라이트를 받는 사람들도 반격할 권리가 있다는 것은 당연합니다. (그들이하다). 파파라치 방지 의류는 한동안 사용되어 왔으며 그것이 어떻게 작동하는지 궁금한 적이 있다면 제대로 찾아오셨습니다.
파파라치 방지 의류를 제공하는 브랜드가 몇 군데 있습니다. Betabrand의 Flashback Photobomber 및 Flashback Silverscreen, ISHU 파파라치 방지 스카프 등이 상업적으로 이용 가능한 예이지만 카메라를 꺼리는 전 세계 유명 인사들이 기본 기술을 꽤 오랫동안 사용해 왔습니다.
비결은 반사 소재를 사용하는 것입니다. 이는 빛을 광원으로 다시 반사하는 직물, 플라스틱 또는 금속입니다. 도로를 운전하면서 헤드라이트가 거의 불가능할 정도로 멀리 있는 도로 표지판을 비추는 것을 본 적이 있거나 소위 고양이 눈을 본 적이 있다면 그것이 실제로 작동하는 것을 본 것입니다.
아아아!
파파라치 사진작가가 사용하는 대부분의 카메라 플래시(또는 "스트로브")는 소위 "렌즈를 통한" 또는 TTL 자동 모드에서 카메라에 의해 제어됩니다. 다음과 같이 작동합니다:
위의 5개 단계는 1초도 안 되는 시간에 걸쳐 수행됩니다. 실제로 너무 빨라서 빛이 한 번 깜박이는 것이 아니라 두 번 깜박였다는 사실조차 깨닫지 못할 것입니다.
장면이 실제와 다르게 보인다고 생각하도록 카메라를 속이는 방법이 있다고 상상해 보세요. 카메라가 장면이 훨씬 더 어둡다고 생각하도록 속일 수 있다면 플래시에 출력을 높이라고 지시할 것입니다. 결과적으로 이미지가 너무 밝아지고 손상될 수 있습니다.
반사 소재는 그 반대입니다. 일반 직물보다 카메라에 더 많은 빛을 반사함으로써 카메라는 장면이 실제보다 훨씬 더 밝다고 믿고 플래시 출력을 줄입니다. 실제로 카메라는 반사 물질에 대해 "정확하게" 노출하지만 장면의 다른 모든 것에 대해서는 부정확하게 노출하므로 사진이 망가질 수 있습니다.
하이비즈 재킷과 새끼 고양이를 예로 들어 설명하겠습니다.
웁. 이것을 사진 편집자에게 보내면 그 자리에서 해고될 것입니다.
이 사진에서 이 반사 재킷의 반사 밴드에 의해 카메라가 루프로 던져졌을 때의 모습을 볼 수 있습니다. 잘했어, 새끼 고양이, 이번에는 네가 이겼어.
불행하게도 모든 유명인의 경우 의류는 완벽하지 않으며 효과를 피할 수 있는 방법은 많습니다.
문제 중 하나는 대부분의 반사 재료가 빛을 비교적 좁은 원뿔 모양으로 다시 반사하도록 설계되었기 때문에 사진가가 광원(예: 플래시)을 렌즈에서 더 멀리 이동하면 효과가 감소한다는 것입니다. 불행하게도 피사체를 원하지 않는 사람들에게는 불행하게도 많은 사진가들이 이미 옷을 벗기기 위해 플래시를 렌즈에서 멀리 옮기고 있습니다. 부분적으로는 더 자연스러운 조명을 얻고 부분적으로는 또 다른 유형의 반사인 적목 현상을 피하기 위해입니다. 사진에서 가끔 일어날 수 있는 일이죠.
이 문제를 해결하는 또 다른 방법은 단순히 플래시 없이 촬영하는 것입니다. 항상 실행 가능한 것은 아니지만 요즘 카메라는 거의 완벽한 어둠 속에서도 점점 더 나은 결과를 얻고 있습니다. 이에 대한 예를 보려면 달빛만으로 촬영한 단편영화 Moonlight를 참조하세요. 단편의 이미지는 여러분이 좋아하는 타블로이드판에 게재하기에 충분하지 않을 수도 있지만 사진이 전혀 없는 것보다는 낫습니다.
플래시를 끄고 새끼 고양이를 다시 촬영한 결과 이 사진이 탄생했습니다. 예, 플래시를 사용하면 더 선명했을 것입니다. 하지만 결과는 분명히 위의 예보다 훨씬 좋습니다.
당연할 수도 있지만, 눈치가 빠른 사진가는 플래시와 카메라 모두에서 완전 수동 모드로 전환하여 문제를 피할 수도 있습니다. 속일 수 있는 전자 장치가 없다면 아무런 문제가 없습니다. 이론에 의하면. 실제로 사진가가 플래시 출력을 높이거나 기타 카메라 트릭을 통해 반사 의류 뒤에 있는 사람을 위해 올바르게 노출할 수 있다면 반사 의류는 매우 밝게 보일 것이며 이미지가 특별히 좋아 보일 가능성은 거의 없습니다. .